韩媒，中国队再次上演功夫足球，没VAR让高天意逃过红牌

在一场备受关注的国际足球友谊赛中,中国队与韩国队的较量再次引发争议，韩国媒体赛后以“中国队再次上演功夫足球”为标题，批评中国球员高天意的一次危险犯规动作，并质疑由于比赛未启用VAR（视频助理裁判）技术，导致高天意逃过红牌处罚，这场比赛不仅展现了双方球员的激烈竞争，也再次将裁判判罚和比赛技术支持的议题推至风口浪尖。

比赛背景与过程

本次比赛是两国为备战2026年世界杯预选赛而安排的热身赛,于北京时间晚8点在中立场地举行，中国队和韩国队均派出了主力阵容，旨在通过高强度对抗检验战术和球员状态，比赛从一开始就充满火药味，双方球员在拼抢中多次出现身体接触，裁判的哨声频频响起。

上半场进行到第35分钟时,争议一幕发生，中国队中场球员高天意在一次拼抢中，从侧后方放铲韩国队核心球员李在成，慢镜头回放显示，高天意的鞋钉直接踩到了李在成的脚踝上，后者痛苦倒地，当值主裁判第一时间出示黄牌警告高天意，但韩国球员和场边教练组强烈抗议，认为这是一个直接红牌动作，由于比赛未配备VAR系统，主裁判在听取边裁意见后维持原判。

韩国队最终以2: panda 1赢得比赛，但赛后舆论焦点完全集中在这次判罚上，韩国媒体纷纷以“功夫足球”形容中国队的防守动作，并直言“没有VAR让中国队受益”，这一说法迅速在社交媒体上发酵，引发两国球迷的激烈讨论。

“功夫足球”争议的历史与当下

“功夫足球”一词并非首次出现在中韩足球交锋中，早在2000年代初，韩国媒体就曾用这一标签批评中国球员的强硬防守风格，近年来，随着VAR技术在顶级赛事中的普及，类似争议有所减少，但本次比赛因未启用VAR，再次让老话题重回公众视野。

从比赛本身来看,高天意的动作确实具有危险性，国际足联最新裁判规则明确规定，从侧后方或后方使用过度力量抢球，特别是鞋钉直接接触对方球员脚踝或小腿的行为，应被直接红牌罚下，多位国际裁判专家在分析录像后表示，尽管当时主裁判的视角可能受阻，但如果有VAR介入，高天意“极有可能”被驱逐出场。

中国队主教练在赛后新闻发布会上表示：“高天意是一名注重拼抢的球员，他的动作可能有些过大，但绝对没有恶意，足球比赛中的身体接触不可避免，裁判已经做出了他的决定。”这种回应并未平息争议，反而让韩国媒体更加质疑中国足球对公平竞赛的态度。

VAR技术缺失的深层问题

本次比赛未启用VAR技术,源于赛事组织方的成本考虑，作为一场友谊赛，组织者认为VAR设备的高额租赁和运营费用不值得投入，在足球技术日益发展的今天，这种决定显然引发了新的问题。

VAR自2018年世界杯正式启用以来,已成为顶级足球赛事的标准配置，它不仅帮助裁判纠正明显误判，也对球员的场上行为形成威慑——知道危险动作会被回溯审查，球员们往往会控制自己的动作幅度，没有VAR的比赛，实际上倒退了足球裁判技术的进步。

韩国队主教练直言不讳：“国际足联一直在推广公平竞赛，但如果没有相应技术支持，特别是在如此高水平的对抗中，这是对球员安全的不负责任。”他的观点得到了不少国际足球评论员的认同，不仅是红黄牌判罚，越位、进球等关键判决也都缺乏可靠保障。

中韩足球竞争的背景板

中韩足球竞争历来充满故事性,从1978年首次交锋至今，两国足球队在场上场下的较量和互动已成为东亚足球的重要组成部部分，韩国队长期以来占据优势，但中国队近年来归化球员和青训投入的增加，让双方差距逐渐缩小。

这种竞争关系也反映在媒体叙事上,韩国媒体倾向于强调中国队的“粗野”风格，而中国媒体则往往聚焦于韩国球员的“表演”成分，本次“功夫足球”事件正是这种叙事冲突的最新表现。

从竞技角度看,中国队本场比赛的表现确实有所提升，尽管少一人作战的风险存在，但球员们展示了更强的整体组织和战术纪律性，第一个进球来自精妙的团队配合，打破了韩国队近三场比赛不失球的记录。

足球技术与公平竞赛的未来

这场争议再次凸显了足球运动面临的技术与传统之间的张力,VAR技术虽然不完美，但确实提供了更公正判罚的可能性，特别是在球员安全日益受到重视的今天，对危险动作的严格判罚不仅关乎单场比赛结果，更关系到运动员的职业生涯保护。

国际足联近年来不断修改规则,旨在保护技术型球员免受严重犯规侵害，2022年规则修订特别强调了对脚踝和膝关节的保护，这正是因为医学研究显示，这些部位的严重受伤平均需要9-12个月的恢复时间，甚至可能终结运动员的职业生涯。

未来足球赛事中,VAR或类似技术的普及将成为不可逆转的趋势，甚至低级别联赛和友谊赛也可能通过简化版视频回放系统来提高判罚准确性，足球运动的公正性不应该因为赛事级别或预算限制而打折扣。

本次事件应该促使足球管理机构重新思考友谊赛的标准配置,如果旨在模拟正式比赛环境，那么关键的技术支持就不应缺席，各队也需要加强球员教育，确保在激烈竞争中不失去对动作危险性的判断。

对中国队而言,这次争议既是一次警示，也是一个反思机会，中国足球正在努力提升国际形象和技术水平，减少不必要的犯规和争议应该是这一进程的重要组成部分，干净、公平的竞赛风格才能真正赢得对手的尊重。

对球迷而言,这场争论也提醒我熊猫体育官方主页们足球运动的复杂性，在激情与理性之间，在传统与创新之间，足球永远寻找着平衡点，或许最重要的不是单次判罚的结果，而是这项运动能否持续向更加公平、安全的方向发展。

足球场上的故事永远不会只有一种解读,但追求公平竞赛的精神应该是所有参与者的共同目标。